当前位置:首页> 经典案例

商家不能以用户退货为由,直接拒付厂家货款

时间:2018-08-02 10:26:34   tags:

商家不能以用户退货为由,直接拒付厂家货款

作者:刘学彬

2014年十二月份,受山东临沂一家商贸公司(下称临沂商贸公司)的委托,通过起诉向久拖不还的商家李某追讨货款。庭审时李某以有用户退回已经使用过的货物为由提出抗辩,认为产品有质量问题应予退货或折价。经过审理,法院最终以李某没有证据证明而对其主张未予支持,并判决李某全额支付货款及逾期付款违约金。现李某不服一审判决,已经向菏泽市中级人民法院提出上诉。

本律师认为法院一审判决认定事实清楚,适用法律正确。

主要理由如下:

第一、临沂商贸公司与李某系买卖合同关系。临沂商贸公司已经按约定交付货物,李某在接收货物后的合理期限内也没提出过任何异议。且临沂商贸公司应李某要求答应其延期付款,事实上照顾了当时资金不足的李某。但在延期付款期限到期后,李某却拒不支付欠款,违反了基本的交易规则,也侵犯了临沂商贸公司的合法权益。一审法院公平、公正审理该案,判决李某支付下欠的货款及违约金于法有据。

第二、据李某提出的抗辩事由,其拒不付款是用户购买其出售的货物后,在使用过程中称出现了质量问题而退回货物。根据合同的相对性原则,只有在李某向其用户依法进行了实际赔偿并提供属于货物质量问题的证据,才有权向临沂商贸公司提出实际损失赔偿的主张。也只有这样,才能在本案中提出抵销或退货等抗辩。

但在本案一审中,李某并没有提供因货物质量问题对其用户依法实际赔偿的证据材料,如因货物质量问题赔付用户损失的法院判决、执行材料,或者货物出现质量问题的鉴定报告及出现质量问题时用户的实际损失评估报告等。故原审判决认定事实清楚,适用法律正确。

本律师提醒广大商家,在注重诚信经营的基础上,也应注重完善各种正常的合同手续或其它交接手续。诉讼中更应咨询或聘请律师、积极准备各项证据材料,以免没有及时举证而遭受不必要的损失。

临沂律师  刘学彬  2015年3月20日



王律师:点击这里给我发消息

李律师:点击这里给我发消息

在线客服