当前位置:首页> 新闻中心

临沂律师普法课堂:“净身出户”协议究竟有没有法律效力?

时间:2019-09-12 11:53:17   tags: 临沂律师 

  临沂律师普法课堂:“净身出户”协议究竟有没有法律效力?

  净身出户,是指双方决定离婚时,婚姻的一方要求另一方退出婚姻时不能分得任何共同财产。通俗化的说就是离婚时一方要求另一方放弃一切钱财,只带自己的身体走。

临沂律师普法课堂:“净身出户”协议究竟有没有法律效力?

  根据我国《婚姻法》第三十九条:离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。婚姻中的任何一方均无权要求对方放弃共同财产,故“净身出户”是没有法律依据的。

  衡量“净身出户协议书”是否有效应依据《合同法》第三章合同效力的相关规定处理,一般如果“净身出户协议书”约定内容违反《合同法》第五十二条 有下列情形之一的,合同无效:

  1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;

  2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;

  3、以合法形式掩盖非法目的;

  4、损害社会公共利益;

  5、违反法律、行政法规的强制性规定。净身出户是指离婚时,一方不带走任何财产。但这种行为,在中国的《婚姻法》里没有依据。在这个问题上,法律是存在争议的,目前法律还没有明文规定这类协议的效力,是否有效要具体问题具体分析。

  就目前的司法实践而言,一般情况下法律是不支持所谓的附条件的“净身出户协议”的,如一方提出离婚,则自愿净身出户。我国婚姻法明确规定,公民有婚姻自由的权利,既包括结婚自由又包括离婚自由。以协议的方式限制对方离婚自由,将放弃全部财产作为离婚的条件,本质就是限制了公民的离婚自由,是违法的。所以这种“净身出户协议”就是无效的。

  同时《婚姻法》第十九条规定:夫妻双方可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属,例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。也就是说夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有,这样的约定是有法律效力的。

  以下5种情况,签了协议也没用!

  1、协议中涉及财产分割内容以协议离婚为生效条件,当事人选择诉讼离婚使得忠诚协议条款不产生效力。

  2、“忠诚协议”内容本身就不合法。关于财产的分配也应该是在合法的范围里。比如说,协议约定男方保证不与前女友有任何联系,否则就给女方签订一张10万元的借条。这样的协议内容就是不合法和不合理的。

  3、“忠诚协议”本身并不平等公正。若协议本身只是对夫妻双方其中一人的约束,另一人则不在此协议的约束范围内。那么这样的协议执行无效,存在一种欺压的状态。

  4、协议中有关财产部分条款的承诺意思表示不真实及违法而导致协议条款无效。

  5、协议并非自愿签订,“忠诚协议”一般是在婚前签订,用于约定婚后两者的义务,合理约束双方的行为。如果其中一方以不签就不结婚或其他理由,以威胁等不正当手段来达到签订协议的目的,那么此协议本身就是不具备法律效应的。



王律师:点击这里给我发消息

李律师:点击这里给我发消息

在线客服